Είναι λογικό ο κ. Σίμωσης να μην θυμάται ότι στα Νομαρχιακά Συμβούλια της Εύβοιας, σε κάθε συνεδρίαση η κυρία Σοφία Ντούρου έβαζε θέματα εκτός ημερησίας διάταξης που συζητούνταν όταν εξαντλούνταν η ημερήσια διάταξη…
Το ίδιο έκανε όποτε επιθυμούσε και ο κ. Βλαχογεώργος παρά το ότι δεν είχαν εκλέξει άλλους συμβούλους και έφερναν τα θέματα μόνο με την προσωπική τους υπογραφή!
Είναι λογικό να μην τα θυμάται αυτά ο κ. Σίμωσης γιατί δεν πατούσε ποτέ στα Νομαρχιακά συμβούλια γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων του το θεσμό που διεκδίκησε ως επικεφαλής ψηφοδελτίου…
Εκεί έγραψε και το θεσμό της μείζονος αντιπολίτευσης που εκπροσωπούσε και εκεί γράφει και το θεσμό του Επιμελητηριακού συμβούλου αρνούμενος να δεχθεί ότι ο Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας δίνει τη δυνατότητα σε ένα σύμβουλο να φέρει θέματα εκτός ημερήσιας διάταξης προς συζήτηση και αν δεν συζητηθούν , έρχονται στην επόμενη συνεδρίαση ως θέματα ημερήσιας διάταξης…
Ακόμα όμως και αν δεν το περιέγραφε ο κανονισμός λειτουργίας των συνεδριάσεων ή κάποιος κώδικας το επιβάλουν οι δημοκρατικές αντιλήψεις και ο σεβασμός στους επιμελητηριακούς συμβούλους, όπως επίσης οι καλοί τρόποι και η συναδελφική συμπεριφορά….
Μιλάμε βέβαια για συναδελφικότητα που διέθετε ο πρώην πρόεδρος του Νομαρχιακού Συμβουλίου Εύβοιας που δεχόταν θέματα εκτός ημερήσιας διάταξης που έβαζε ο συνδυασμός του Σίμωση, η Ντούρου και ο Βλαχογεώργος και δεν διέγραψε τον κύριο Παναγιώτη –αν και απουσίαζε αδικαιολογήτως από τις συνεδριάσεις πάνω από τρεις φορές- όπως ο ίδιος διέγραψε στην προηγούμενη θητεία του τον κ. Θανάση Τσώκο.
Υ.Γ. Ο πρόεδρος όμως «είναι γνωστό τοις πάσι» ότι ερμηνεύει τα γεγονότα κατά το δοκούν: Τα δικά μου δικά μου και τα δικά τους δικά μου…..
